海港区教育产业园区基础设施配套工程三期监理
更正公告
一、项目名称：海港区教育产业园区基础设施配套工程三期监理
二、交易编码：G************
三、澄清内容：
1、原招标文件，第三章评标办法（三）资信、业绩评审，“自2022年3月1日以来已完成的（以监理合同签订时间或竣工验收时间为准）的建安工程费3000万元及以上的市政公用工程监理的企业业绩”。更正为：“自2022年3月1日以来已完成的（以监理合同签订时间或竣工验收时间为准）的建安工程费3000万元及以上的市政公用工程监理的企业业绩，后附合同协议书、竣工验收报告原件扫描件”。
2、原招标文件，第三章评标办法（三）资信、业绩评审，“自2022年3月1日以来已完成的（以监理合同签订时间或竣工验收时间为准）的建安工程费3000万元及以上的市政公用工程监理的项目总监理工程师的业绩”。更正为：“自2022年3月1日以来已完成的（以监理合同签订时间或竣工验收时间为准）的建安工程费3000万元及以上的市政公用工程监理的项目总监理工程师的业绩，后附合同协议书、竣工验收报告原件扫描件”。
3、原招标文件，第三章评标办法（二）“投标文件的监理大纲评审（45分）；（4）检测仪器和工具（7分）：检测仪器和工具配置合理，满足监理工作要求的，得6.0-7.0分；较好的，得5.0-6.0分（不含6.0分）；一般的，得4.0-5.0分（不含5.0分）（5）合理化建议（8分）：对业主或设计、施工、监理的合理化建议有针对性的，得7.0-8.0分；较好的，得6.0-7.0分（不含7.0）；一般的，得5.0-6.0分（不含6.0分）”。更正为：“投标文件的监理大纲评审（40分）；（4）检测仪器和工具（5分）：检测仪器和工具配置合理，满足监理工作要求的，得4.5-5.0分；较好的，得4.2-4.5分（不含4.5分）；一般的，得4.0-4.2分（不含4.2分）（5）合理化建议（5分）：对业主或设计、施工、监理的合理化建议有针对性的，得4.5-5.0分；较好的，得4.2-4.5分（不含4.5）；一般的，得4.0-4.2分（不含4.2分）”。
4、第三章评标办法 评审细则（四）投标文件的报价评审“4、报价评分（40分）”。更正为：“4、报价评分（45分）”。
5、其余事项不变。
******建设局
2025年04月03日
******有限公司
2025年04月03日
